The citizen participation in the Public Administration of San Luis Potosí: What Is Required to Consolidate This Democratic Right?

Main Article Content

Maria Guadalupe Ramirez Torres
Luis David Cruz González

Abstract

Citizen Participation has been legally recognized in the State of San Luis Potosí since 1997 through the Referendum and Plebiscite Law. However, to date, this democratic right has not been fully consolidated, as only one plebiscite has been held, in 2023.


Accordingly, this study seeks to determine the main obstacle that has limited the exercise and consolidation of this democratic right. Although the proposed hypothesis suggests that citizens’ lack of awareness and knowledge of this right may have contributed to its limited use, this assumption must be verified through a scientific methodology.


For this purpose, the study proposes a quantitative methodological approach based on the administration of a survey designed to produce reliable data regarding the exercise of this democratic right. The results will make it possible to identify the factors that have hindered the consolidation of citizen participation in San Luis Potosí.

Article Details

How to Cite
Ramirez Torres, M. G., & Cruz González, L. D. (2024). The citizen participation in the Public Administration of San Luis Potosí: What Is Required to Consolidate This Democratic Right?. Scientific Space of Accounting and Administration - UASLP (ECCA), 2(2), 17. https://doi.org/10.58493/ecca.2024.2.2.05
Section
Artículos

References

Alarcón - Olguin, V. (2002). Democracia y formación ciudadana. Colección Sinergia.Leyes de participación ciudadana en México (pp.105 - 165), México: Instituto Electoral del Distrito Federal.

Ardanaz, M., et al. (2022). Does information about citizen participation initiatives increase political trust? World Development. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.106132. Consultado el 15 de junio de 2024.

Chantry, W. (2022). Built from the Internet up’: assessing citizen participation in smart city planning through the case study of Quayside, Toronto. SPRINGER LINK. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s10708-022-10688-3. Consultado el 17 de junio de 2024.

García - DIhigo, J. (2016). Metodología de la investigación para administradores. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN 1a. edición. pp.85 - 102, Bogotá, Colombia: Ediciones de la U.

Hernández – Sampieri R. (2023). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. Las Rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. 2da Edición, México: Mc Graw Hill.

INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (2024). Estadísticas Lista Nominal y Padrón Electoral. Portal INE. Recuperado de https://portal.ine.mx/credencial/estadisticas-lista-nominal-padron-electoral/. Consultado el (11 de mayo de 2024).

Instituto de Investigaciones Legislativas, Unidad de Informática Legislativa (05 de octubre de 1917). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANDO DE SAN LUIS POTOSÍ. San Luis Potosí: XXV Congreso del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí. Recuperado de https://congresosanluis.gob.mx/sites/default/files/unpload/legislacion/constitucion/2024/05/Constitucion_Politica_del_Estado_16_Mayo_2024.pdf. Consultada el (29 de febrero de 2024).

Instituto de Investigaciones Legislativas, Unidad de Informática Legislativa (30 de abril de 2008). Ley de Referendum y Plebiscito del Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí: H. Congreso del Estado de San Luis Potosí. Recuperado

de https://congresosanluis.gob.mx/sites/default/files/unpload/legislacion/leyes/2021/10/Ley_de_Referendum_y_Plebiscito_del_Estado_de_San_Luis_Potosi_24_May_2014.pdf. Consultada el (28 de febrero de 2024).

Instituto de Investigaciones Legislativas, Unidad de Informática Legislativa (2021). Ley de Juntas de participación ciudadana del Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí. San Luis Potosí: H. Congreso del Estado de San Luis Potosí. Recuperado de https://congresosanluis.gob.mx/sites/default/files/unpload/legislacion/leyes/2024/01/Ley_de_Juntas_de_Participacion_Ciudadana_11_Dic_2023.pdf Consultado el (28 de mayo de 2024).

Isunza-Vera, E. (2006). El reto de la confluencia. Los interfaces socioestatales en el contexto de la transición política mexicana (dos casos para la reflexión), en E. Dagnino, A. Panfichi y A. J. Olvera, La disputa por la construcción democrática en América Latina, México, (pp. 275-324) México: Fondo de Cultura Económica/CIESAS/Universidad Veracruzana.

Jiménez, I. (2024). Metodología de la investigación: triángulos para su construcción. Bogotá, Colombia: Ediciones de la Universidad.

López, P. (2015). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL CUANTITATIVA. España: Universidad Autónoma de Barcelona.

Morales, D. (2019). Métrica parlamentaria, instrumento de control democrático. México: Instituto Belisario Domínguez.

Morales, D. (2023). Congreso del Estado de Sinaloa, Instituto de Investigaciones Parlamentarias, Revista Derecho & Opinión Ciudadana, año 6, número 12, p. 136-161.

Olvera, A. (2007). Notas sobre la Participación ciudadana desde la óptica de las Organizaciones de la Sociedad Civil. Agendas ciudadanas para el fortalecimiento de la sociedad civil 1 – ICNL. Proyecto Desarrollo de Agendas Ciudadanas 2006. INCIDE SOCIAL. México: Universidad Veracruzana. 76 Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP (ECCA), Número especial: Democracia y Administración Pública en México: Interacciones y Efectos. Vol. 2, Núm. 2, enero-junio 2024, pp. 62-77.

Olvera, A. (2009). La participación ciudadana y sus retos en México. Un breve estudio del desarrollo de la cultura y de las instituciones participativas y diagnóstico de su problemática actual, con propuestas para hacer funcionales las instancias de participación democrática. México. Recuperado de http://www.gobernacion.gob.mx/work/models/SEGOB/Resource/946/5/images/b)Olvera_Entregable_2.pdf

Consultado (18 de marzo de 2024).

Olvera, A. (2010). Introducción. Instituciones garantes de derechos y espacios de participación ciudadana en una transición frustrada. En Olvera, A. (Coord.). (“El presupuesto participativo: un balance de su estudio y ... - Flacso”) La democratización frustrada: limitaciones institucionales y colonización política de las instituciones garantes de derechos y de participación ciudadana en México (pp. 13-57). México: ciesas/Universidad Veracruzana. Recuperado de https://doi.org/10.2307/j.ctt1n7qj6m.10 Consultado (15de abril de 2024).

Poder Legislativo del Estado, LIV Legislatura. (30 de abril de 1997). Decreto 771. San Luis Potosí: PERIODICO OFICIAL. Recuperado de

https://www.ceepacslp.org.mx/ceepac/uploads2/files/Ley%20de%20Plebiscito%20y%20Referendum%2030%2004%201997.pdf consultado el (20 de febrero de 2024).

QuestionPro (2016). Tamaño de muestra.

QuestionPro. Recuperado de https://www.questionpro.com/es/tama%C3%B1o-de-la muestra.html#:~:text=de%20la%20muestra%3F-,%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el%20tama%C3%B1o%2 0de%20la%20muestra%3F,los%20costos%20y%20el%20tiempo. Consultado el (13 de abril de 2024).

Serrano, A. (2015). La participación ciudadana en México. Estudios políticos (México), (34), 93-116. Recuperado de

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018516162015000100005&lng=es&tlng=es. Consultado (30 de abril de 2024).

Watkins, K. (2020). Antologías para el estudio y la enseñanza de la ciencia política, MÉTODOSCUANTITATIVOS DE ANÁLISIS. Antologias para el estudio y la enseñanza de la ciencia política, Vol. III, No. 899, 69- 77.

Welp, Y. (2016). La participación ciudadana como compromiso democrático. Revista Mexicana de Derecho Electoral, (10), 97-121. Recuperado de

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho electoral/article/view/11122/13138 Consultado el 01 de mayo de 2024