El Estado de bienestar: ¿El origen de la solución a la problemática en las reformas a los sistemas de pensiones? - Welfare state: The origin of the solution to the problem in the reforms to the pension systems?

Autores/as

  • Noraima Eréndira Rangel Sánchez Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, S.L.P., México https://orcid.org/0000-0001-6105-625X
  • Mario Eduardo Ibarra Cortes Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Contaduría y Administración, CIEP, San Luis Potosí, S.L.P., México https://orcid.org/0000-0003-2259-7381
  • Leobardo Pedro Plata Pérez Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Economía, San Luis Potosí, S.L.P., México https://orcid.org/0000-0002-8544-9661

DOI:

https://doi.org/10.58493/ecca.2023.2.1.03

Palabras clave:

Estado de bienestar, política pública, reformas, sistemas de pensiones, Welfare state , public policy , reforms , pension systems

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de la concepción de Estado de bienestar y el enfoque de las políticas públicas que determinaron las reformas a los sistemas de pensiones de 1997, 2007 y 2021 en México sobre el Estado de bienestar social. Dos vertientes originan la problemática de los sistemas de pensiones: el inadecuado uso de los fondos antes de la primer reforma y el cambio demográfico. Consecuentemente, incidió en un incremento en los riesgos sociales de la población. Con base a un método cualimétrico y enfoque descriptivo, de revisión literaria, análisis de comunicados de prensa; este artículo manifiesta el impacto de la postura del Estado de bienestar sobre el eje central de las reformas en los sistemas de pensiones. Se concluye que la concepción de Estado de bienestar ha determinado el origen de la problemática de los sistemas de pensiones por su enfoque prioritariamente económico y no social.

Abstract

The objective of this paper is to analyze the impact of the conception of the welfare state and the public policy approach that determined the pension system reforms of 1997, 2007 and 2021 in Mexico on the social welfare state. Two aspects originate the problems of the pension systems: the inadequate use of funds before the first reform and demographic change. Consequently, this led to an increase in the social risks of the population. Based on a qualimetric method and descriptive approach, literature review, analysis of press releases; this article shows the impact of the welfare state position on the central axis of the pension system reforms. It is concluded that the conception of the welfare state has determined the origin of the problems of pension systems due to its primarily economic and not social focus.

Citas

Aguilar Villanueva, L. F. (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno (1st ed.). Miguel Angel Porrúa.

Albo, A., González, F., Hernández, O., Herrera, C. A., & Muñoz, A. (2007). Hacia el fortalecimiento de los sistemas

de pensiones en México: visión y propuestas de reforma (1a ed.). BBVA Bancomer.

Altamirano, M., Campos Vázquez, R., Alba Vega, C., Sobarzo, H., Carrillo, J., Rodas, A., Arenas, A., & Porcel, A. (2020).

Hacia un Estado de bienestar para México. El Colegio de México.

Arellano Gault, D., Pardo, M. del C., & Dussauge Laguna, M. I. (2018). Eventos complejos y desastres políticoadministrativo. La experiencia de la línea 12 del Metro de la Ciudad de México. Gestión y Política Pública, 3–17.

Arenas de Mesa, A. (2019). Los sistemas de pensiones en la encrucijada: desafíos para la sostenibilidad en

América Latina (CEPAL).

Arenas de Mesa, A. (2020). Los sistemas de pensiones en América Latina. Institucionalidad, gasto público y

sostenibilidad financiera en tiempos del COVID-19 (CEPAL, Ed.; 212). www.cepal.org/apps

Avilés Ochoa, E., & Torres López, L. R. (2020). Gobernanza y fondos de pensiones. Análisis de mejores prácticas

internacionales. Estudios Políticos, 51, 163–189.

Badilla Espinoza, J. M. (2023). Fortalecimiento de los sistemas de pensiones con la seguridad social y la

sostenibilidad en el centro: elementos para la discusión de reformas previsionales en América Latina a partir de la

experiencia comparada. www.issuu.com/publicacionescepal/stacks

Banco de México. (2020). La Reforma del Sistema de Pensiones de México: Posibles Efectos sobre las

Jubilaciones, la Dinámica del Ahorro Obligatorio y las Finanzas Públicas.

Barba, C. (2021). El régimen de bienestar mexicano Inercias, transformaciones y desafíos. www.cepal.org/apps

Barba Solano, C. (2004). Régimen de bienestar y reforma social en México No. 92. Naciones Unidas, CEPAL,

División de Desarrollo Social.

Blancas Ramírez, S., Hernández Rojo, M., & Arellano Gault, D. (2018a). Decisiones e implementación en la

construcción de las primeras once líneas de la red del Metro en la Ciudad de México. Hacia la desorganización

del Metro (1967-2000). Gestión y Política Pública, 27(3), 89–125.

Blancas Ramírez, S., Hernández Rojo, M., & Arellano Gault, D. (2018b). Un desastre organizacional anunciado:

Dinámica organizacional e institucional en el diseño e implementación de la línea 12 del Metro en la Ciudad de

México. Cuatro ejes explicativos. Gestión y Política Pública, 27(3), 127. https://doi.org/10.29265/gypp.v27i3.451

Bojórquez, C., José, L., Anaya, A. G., Pérez, J., Adrián, T., Saisó, G., Flores, J. R. J., Brandazza, D., Calvo, P., Lozano

Quiroga, H., Cavazos Galván, R. H., Mesa-Lago, C., Uthoff, A., Diniz, E., Luis, C., Jiménez, F., Cuadros, J., Hochman, S.,

Fox, L., … González Bernal, J. (2006). Sistemas Públicos de Pensiones: Situación Actual y Perspectivas (Trabajos

Seleccionados) (1st ed.). Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas (INDETEC).

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. (2022). Las Pensiones y las Finanzas Públicas, 1997-2030.

Centro de Investigación Económica y Presupuestaria A.C. (2017). Pensiones en México. 100 años de desigualdad.

Centro de Investigación Económica y Presupuestaria A.C. (2023). Implicaciones del Paquete Económico 2024.

https://paqueteeconomico.ciep.mx

Cervantes García, A. A. (2018). Enfoque Integral de Políticas Públicas.

Colina Hernández, H. (2018). Algunas notas sobre los sistemas de pensiones de la seguridad social y la

experiencia de su reforma en América Latina. Economía y Desarrollo, 160(2).

Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro. (2015). Diagnóstico del sistema de pensiones.

CONEVAL. (2023, June 20). MEDICIÓN DE LA POBREZA. POBREZA EN MÉXICO.

https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx

Cotonieto-Martínez, E. (2020). Evolution of Social Security in México and its relation with the national

socioeconomic context (1900-2020). JONNPR, 5(7), 740–762. https://doi.org/10.19230/jonnpr.3511

Cruz-Rubio, C. N. (2014, July 29). Open Government Partnership.

https://www.opengovpartnership.org/stories/clasificando-instrumentos-de-politicas-publicas-en-gobierno-abiertohacia-una-agenda-de-investigacion/

Del Tronco Paganell, J., & Paz-Gómez, D. (2022). De las herramientas de gobierno a los instrumentos de política.

Un análisis de las estrategias frente al covid-19 en Sudamérica. Estudios de Derecho, 79(173), 240–272.

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n173a10

Delgado Godoy, L. (2009). Tema 2 El enfoque de las políticas públicas. In Documentación sobre gerencia pública.

Escuela de Administración Regional.

Draibe, Sonia., & Riesco, M. (2006). Estado de bienestar, desarrollo económico y ciudadanía: algunas lecciones de

la literatura contemporánea. Cepal, Unidad de Desarrollo Social.

El Colegio de México A.C. (2023, October 30). Pobreza, desigualdad, y política social en México: los resultados de

la ENIGH 2022. [Archivo de Vídeo]. Youtube. Https://Www.Youtube.Com/Watch?V=aA9HODEP_Ek.

Escolano, R. (2019). Estado de bienestar y sociedad de bienestar. Cuadernos de Pensamiento Político, 64, 25–40.

https://www.jstor.org/stable/10.2307/26822526

Esping-Andersen, G. (1993). Los tres mundos del Estado del bienestar. Derechos y desmercantilización. Alfons El

Magnanim.

Figueras Zanabria, V. M. (2018). Gobierno Abierto en México: hacia una discusión realista de su factibilidad.

Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(235).

https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.235.59021

Figueroa Huencho, V. (2016). Pueblos indígenas y políticas públicas. Gestión y Política Pública, XXV(2), 447–482.

Gómez Díaz de León, C. (2018). De la Democracia participativa al Gobierno Abierto: hacia una delimitación

conceptual. Política, Globalidad y Ciudadanía, 4(7), 14–30. https://doi.org/10.29105/pgc4.7-1

González Arias, C., & Campos Rojas, C. (2020). El flujo de opinión sobre el sistema de pensiones en cuatro

géneros de la prensa chilena: cobertura, voces y problemáticas. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y

Literatura, 30(1), 138–153. https://doi.org/10.15443/RL3012

González Pazos, J. (2020). Medios de comunicación: ¿al servicio de quién? (1st ed.). Consejo Latinoamericano de

Ciencias Sociales (CLACSO).

Gragera Junco, J. M. (2021). Desigualdad intergeneracional y sistemas de pensiones. Isegoría, e12(64), 1–13.

https://doi.org/10.3989/isegoria.2021.64.12

Gunturiz, A., Gómez Cárdenas, C., Puello-Socarrás, J. F., & Lucca, J. B. (2018). El método comparado y el estudio de

las políticas sociales en América Latina y el Caribe. Revista Latinoamericana de Metodología de Las Ciencias

Sociales, 8(2), e044. https://doi.org/10.24215/18537863e044

Howlett, M. (2005). What Is a Policy Instrument? Tools, Mixes, and Implementation Styles. Designing Government:

From Instruments to Governance , 31–50. http://ebookcentral.proquest.com’,’_blank’

Howlett, M. (2019). Designing public policies: Principles and instruments. Routledge.

Ibarra Cortés, M. E. (2010). Estrategia de política pública en la gestión financiera en los municipios urbanos de

México y su impacto en la gobernabilidad local (Porrúa, Miguel Angel).

Ingram, H., Schneider, A. L., & Deleon, P. (2019). Social Construction and Policy Design. In In Theories of the policy

process (pp. 93–126). Routledge.

Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos Personales (IDAIP). (2023,

May 22). ¿Qué es Gobierno Abierto? https://idaip.org.mx/sitio/que-es-gobierno-abierto/#page-content

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023a, June 20). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo

(ENOE), población de 15 años y más de edad. https://www.inegi.org.mx/sistemas/infoenoe/Default_15mas.aspx

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023b, June 20). Indicadores Estratégicos/Población

Ocupada Por Nivel De Ingresos. https://datos.gob.mx/busca/dataset/indicadores-estrategicos-poblacionocupada-por-nivel-de-ingresos/resource/fbfef229-c552-485d-9857-8577b5ae2528?inner_span=True

Kerstenetzky, C. L. (2017). El Estado de bienestar social en la edad de la razón: la reinvención del Estado social en

el mundo contemporáneo. FCE.

Klein, A., & Leeson, G. (2023). Ageing in Latin America and the Caribbean: Critical Approaches and practical

solutions. In Latin American Research Network in Ageing (pp. 176–188). https://www.ageing.ox.ac.uk/

Lindblom, C. E. (1959). The Science of “Muddling Through.” Public Administration Review, 19(2), 79–88.

https://doi.org/10.2307/973677

López-López, P. C., Castro Martínez, P., & Oñate, P. (2020). Agenda melding y teorías de la comunicación: la

construcción de la imagen de los actores políticos en las redes sociales. Cuadernos Del Centro de Estudios de

Diseño y Comunicación, 112, 21–34. https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4089

Maldonado, C. (2015). Políticas públicas y gestión para resultados. Políticas Públicas y Gestión Para Resultados.

Márquez Ramírez, J. A. (2021). Principales implicaciones políticas, ideológicas y epistemológicas de la teoría de la

democracia de Giovanni Sartori. Multiverso Journal, 1(1), 44–58.

Marshall, T. H. (1950). Citizenship and social class. In The Welfare State (Vol. 11, p. 28).

Martínez Álvarez, K., Rositas Martínez, J., Villarreal Villarreal, L. A., & Villalpando Cadena, P. (2019). Tasa de

reemplazo: Un análisis prospectivo y por segmento para las administradoras de fondos de ahorro para el retiro

en México. InnOvaciOnes de NegOciOs, 16(31), 26–54.

Martínez Aviña, J. T. (2020). Una propuesta para reformar el sistema de pensiones en México. https://cissbienestar.org/

Martínez Campos, D. (2023). Cuatro sexenios de políticas sociales en México (2000-2021): predominancia de

soluciones inhibidoras y singulares. Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP (ECCA), 1(2), 63–

Martínez Franzoni, J. (2008). Bienestar y regímenes de bienestar, ¿qué son y por qué abordarlos? In ¿Arañando

bienestar?: trabajo remunerado, protección social y familias en América Central (pp. 23–51). Consejo

Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Mballa, L. V. (2017). Políticas públicas y complejidad. En busca de soluciones a problemas públicos. (1st ed.).

Miguel Angel Porrúa.

Medrano Buenrostro, A. (2010). Análisis sobre principales enfoques de política social contemporánea.

Mesa Lago, C. (2020). Evaluación de cuatro décadas de privatización de pensiones en América Latina (1980-2020):

promesas y realidades. Fundación Friedrich Ebert de México.

Mesa-Lago, C. (2004). Las reformas de pensiones en América Latina y su impacto en los principios de la seguridad

social. Naciones Unidas, CEPAL, Unidad de Estudios Especiales, Secretaría Ejecutiva.

Mosteller, F., & Simon, H. A. (1959). "Models of Man” [Review of Models of Man: Social and Rational. Mathematical

Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting., by H. A. Simon]. American Sociological Review, 24(3), 409–

https://doi.org/10.2307/2089392

Muñiz Zúñiga, V. (2020). Agenda Setting en Cuba: desarrollo y aplicación de la teoría. In Gestar participación

desde la comunicación en épocas de desafíos mediáticos (pp. 177–212).

Navarro Ruvalcaba, M. A. (2006). Modelos y regímenes de bienestar social en una perspectiva comparativa:

Europa, Estados Unidos y América Latina. Desacatos, 21, 109–134.

Nolasco, S. (2021, September 13). Gasto a pensiones representaría 6.3% del PIB en 2024: CIEP.

https://www.eleconomista.com.mx/sectorfinanciero/Gasto-a-pensiones-representaria-6.3-del-PIB-en-2024-CIEP20210913-0052.html

Ochrana, F., Novotný, V., & Angelovská, O. (2022). Multiple Streams Framework as Scientific Research Program and

Tool for the Analysis of Public Policy Issues. NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 15(1), 141–165.

https://doi.org/10.2478/nispa-2022-0007

Olvera Esquivel, J. G., & Arellano Gault, D. (2015). El concepto de equidades y sus contradicciones: la política social

mexicana. Revista Mexicana de Sociología, 77(4), 581–609.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2023, May 23). Acerca de la buena gobernanza y los derechos

humanos. https://www.ohchr.org/es/good-governance/about-good-governance

Organización Internacional del Trabajo. (2019). Informe Mundial sobre la Protección Social 2017-2019 – La

protección social universal para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. www.ilo.org/publns,

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2015). Estudios de la OCDE sobre los

Sistemas de Pensiones. México.

Ortiz, I., Durán-Valverde, F., Urban, S., Wodsak, V., & Yu, Z. (2019). La privatización de las pensiones: tres décadas

de fracasos. El Trimestre Económico, LXXXVI(343), 799–838. https://doi.org/10.20430/ete.v86i343.926

Descargas

Publicado

12/05/2023