Digitalización y relación contribuyente-autoridad fiscal: análisis de cambios normativos e indicadores de cumplimiento en México 2016-2024

Authors

  • Esmeralda Evelin Luna Ortega Autonomous University of Hidalgo State image/svg+xml
  • Jemima Barragán Argüelles Autonomous University of Hidalgo State image/svg+xml
  • Mario Cruz Cruz Autonomous University of Hidalgo State image/svg+xml
  • Sergio Demetrio Polo Jiménez Autonomous University of Hidalgo State image/svg+xml
  • Pedro Moisés Pérez Angeles Autonomous University of Hidalgo State image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.58493/ecca.2026.4.2.08

Keywords:

digitalización fiscal; cumplimiento tributario; SAT; gobierno electrónico; CFDI; Administración Tributaria 3.0; brecha digital tributaria

Abstract

Entre 2016 y 2024, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) atravesó una metamorfosis que va más allá de la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas. Lo que cambió, fue la arquitectura de la relación entre la autoridad y quienes pagan impuestos. El presente artículo examina esa transformación mediante un análisis documental triangulado de enfoque mixto: series estadísticas institucionales del SAT, dieciocho instrumentos normativos y literatura académica indexada que cubre el período completo. La evidencia se organiza en tres subperíodos —digitalización gradual (2016-2019), aceleración pandémica (2020-2021) y consolidación digital (2022-2024)— para rastrear no solo los números, sino los mecanismos que los producen.

Se documentaron incrementos en recaudación (111%), padrón (43.1%) y CFDI (183%), asociados temporalmente a la digitalización del SAT. El proceso refleja la transición institucional hacia la verificación continua o Tax Administration 3.0. Se introduce la brecha digital tributaria como categoría para evaluar los efectos distributivos y fiscales de esta transformación.

References

Alm, J. y Torgler, B. (2011). Do ethics matter? Tax compliance and morality. Journal of Business Ethics, 101(4), 635-651.

Castro, L. y Scartascini, C. (2015). Tax compliance and enforcement in the pampas evidence from a field experiment. Journal of Economic Behavior & Organization, 116, 65-82.

CIAT (Centro Interamericano de Administraciones Tributarias). (2022). Digitalización y transformación digital de la Administración Tributaria en América Latina y el Caribe (ALC): más allá de la factura electrónica. https://www.ciat.org/digitalizacion-y-transformacion-digital-de-la-administracion-tributaria-en-america-latina-y-el-caribe-alc-mas-alla-de-la-factura-electronica/

Creswell, J. W. y Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5a ed.). SAGE Publications.

Criado, J. I. y Gil-García, J. R. (2019). Gobierno electrónico, gestión y políticas públicas: Estado actual y tendencias futuras en América Latina. Gestión y Política Pública, XXVIII(1), 3-48.

Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.

Feld, L. P. y Frey, B. S. (2007). Tax compliance as the result of a psychological tax contract: The role of incentives and responsive regulation. Law & Policy, 29(1), 102-120.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill Education.

Hernández Trillo, F. (2018). Sistemas tributarios en América Latina. El caso de México. CEPAL, Serie Macroeconomía del Desarrollo, núm. 195.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2022). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2022. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2022/

Kleven, H. J., Knudsen, M. B., Kreiner, C. T., Pedersen, S. y Saez, E. (2011). Unwilling or unable to cheat? Evidence from a tax audit experiment in Denmark. Econometrica, 79(3), 651-692.

Levi, M. y Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness. Annual Review of Political Science, 3, 475-507.

Mayer, R. C., Davis, J. H. y Schoorman, F. D. (1995). An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, 20(3), 709-734.

OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). (2020). Tax Administration 3.0: The Digital Transformation of Tax Administration. https://www.oecd.org/tax/forum-on-tax-administration/publications-and-products/

OCDE. (2023). Tax Administration 2023: Comparative Information on OECD and other Advanced and Emerging Economies. https://doi.org/10.1787/900b6382-en

Rangel Sánchez, N. E., Ibarra Cortes, M. E. y Plata Pérez, L. P. (2023). El Estado de bienestar: ¿El origen de la solución a la problemática en las reformas a los sistemas de pensiones? Espacio Científico de Contabilidad y Administración, 2(1). https://doi.org/10.58493/ecca.2023.2.1.03

SAT (Servicio de Administración Tributaria). (2016-2024). Informes Tributarios y de Gestión, cuarto trimestre (años 2016 a 2024). https://www.sat.gob.mx/informes

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. y Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.

Venkatesh, V., Thong, J. Y. y Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology: Extending the unified theory. MIS Quarterly, 36(1), 157-178.

Welby, B. (2019). The impact of digital government on citizen well-being. OECD Working Papers on Public Governance, No. 32. https://doi.org/10.1787/24bac82f-en

Downloads

Published

2026-06-22

How to Cite

Digitalización y relación contribuyente-autoridad fiscal: análisis de cambios normativos e indicadores de cumplimiento en México 2016-2024. (2026). Scientific Space of Accounting and Administration - UASLP (ECCA), 4(2), 21. https://doi.org/10.58493/ecca.2026.4.2.08

Similar Articles

11-20 of 68

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>