Los Cuatro sexenios de políticas sociales en México (2000-2021): predominancia de soluciones inhibidoras y singulares - Four six-year terms of social policies in Mexico (2000-2021): predominance of inhibitory and singular solutions
DOI:
https://doi.org/10.58493/ecca.2023.1.2.05Palabras clave:
políticas sociales,, sexenio, problemas sociales, soluciones integrales, programas sociales, social policies, six-year period , social problems , integral solutions , social programsResumen
El objetivo de este artículo es analizar los modelos de política social implementos en México durante los tres últimos sexenios además del actual (2018-2024) para comprender el tipo de solución que los mandatarios de esos sexenios le han dado a la ciudadanía en materia de políticas sociales. Con un método de análisis cualitativo, el artículo se fundamenta en el supuesto/hipótesis de que las soluciones a los problemas sociales (pobreza, inseguridad, corrupción, analfabetismo…) en México, han resultado inhibidoras, singulares, fragmentadas e inoperantes porque los actores de toma de decisiones no han logrado descifrar la complejidad de dichos problemas sociales. Asimismo, el repaso de los paradigmas de política social en los sexenios de estudio nos permitió llegar a la conclusión de que la racionalidad incremental e instrumental de los mandatarios ha dado lugar a una total confusión a la hora de idear, formular, implementar y evaluar las políticas sociales.
Abstract
The objective of this article is to analyze the social policy models implemented in Mexico during the last three six years periods in addition to the current one (2018-2024) in order to understand the type of solution that the leaders of these six-year periods have given to the citizens in terms of social policies. Using a qualitative analysis method, the article is based on the assumption/hypothesis that the solutions to social problems (poverty, insecurity, corruption, illiteracy...) in Mexico have proven to be inhibitory, singulars,
fragmented and inoperative because the Decisionmakers have not been able to decipher the complexity of these social problems. Likewise, the review of social policy paradigms over the six-year periods of study allowed us to conclude that the incremental and instrumental rationality of the leaders has led to total confusion when it comes to designing, formulating, implementing and evaluating social policies.
Citas
Acosta, D. F. (2010). De PRONASOL a OPORTUNIDADES: política social y persistencia de la pobreza en
México. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, N.º 11, pp. 231-246.
DOI:https://doi.org/10.20932/barataria.v0i11.162
Albores, G. M. (11 de mayo de 2019). Política social, un camino a la esperanza. Regeneración. Recuperado
de https://regeneracion.mx/politica-social-un-camino-a-la-esperanza/
Cejudo, G. (19 de enero de 2019). La política social de AMLO (II). Animal Político. Recuperado de
https://www.animalpolitico.com/intuiciones-y-evidencia/la-politica-social-de-amlo-ii/
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2018). Medición de la pobreza.
CONEVAL. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx
Cortés, F., I. Banegas y P. Solís (2007). Pobres con oportunidades: México 2002–2005. Estudios
Sociológicos, XXV(73), pp. 3-40. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40421071?seq=1
De la Cruz, J. L. (2013). La Cruzada Nacional contra el Hambre. Perspectivas. N.º 2, pp. 1-14. Recuperado
de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/mexiko/10299.pdf
Diario Oficial de la Federación (22 de enerode 2013). Lineamientos para la elaboración y aprobación de
los Planes Municipales de Empleo y Opciones ProductivasSustentables de la Cruzada contra el Hambre.
Gobierno Federal. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5392171
Franco, P. G.y F. Canela (2016). Evolución de las políticas de desarrollo social en México: éxitos y fracasos.
Opera, N.º 18, pp. 159-181. DOI: http://dx.doi.org/10.18601/16578651.n18.09
Garza, N., B. et al, (2018). Impacto del Programa Comedores Comunitarios SINHAMBRE sobre la
desnutrición en Chiapas rural mediante el enfoque de Seguridad Alimentaria. Población y Salud en
Mesoamérica, 16(1), pp 1-31. https://doi.org/10.15517/psm.v1i1.31108
Gutiérrez, R. R. (2012). Reformas estructurales de México en el sexenio de Felipe Calderón: la energética.
Economíaunam, 11(32), pp 32-58. https://doi.org/10.1016/S1665-952X(14)70451-7
Gutiérrez, R. R. (2016). Los límites de la política social durante el sexenio de Peña Nieto. Economíaunam,
(39), pp. 26-62. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/eunam/v13n39/1665-952X-eunam-13-39-
Hernández, G. (2020). La política de seguridad en México entre 2012 y 2018. De la confrontación a la
prevención del delito. Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad, XXVII (77), pp-43-79:
https://doi.org/10.32870/eees.v27i77.7082
Hopenhayn, M. (2003), Necesidades humanas y desarrollo: un enfoque sistémico. En C. F. Toranzo-Roca
(coord.), Necesidades básico y desarrollo (pp76-92). Santiago-Chile: Ilpes.
Huesca, R. L. R. López y M. Palacios (2016). El Programa de Apoyo Alimentario y la política social integral
en la Cruzada contra el Hambre en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXI (227), pp.
-408. http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30033-2
Rivera, C. (30 de septiembre de 2019). CEPAL reconoce política social del gobierno de AMLO. Milenio.
Recuperado de https://www.milenio.com/politica/cepal-reconoce-politica-social-gobierno-amlo
Rocha, Q. J. 2016. En sus primeros tres años de gobierno, Enrique Peña Nieto quedó a deber. Repositorio
Institucional del ITESO. Recuperado de https://rei.iteso.mx/handle/11117/3511
Rodríguez, M. E. y M. Rodríguez (2007). El Programa de Desarrollo Humano “Oportunidades: contigo es
posible” ¿Política económica versus política social? Espacios Públicos, 10(20), pp. 162-185. Recuperado de
http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/39631/67602008.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ruiz, J. L. (Miércoles 23 de enero de 2002). Contigo, plan de Fox contra la pobreza. El Universal. .
https://archivo.eluniversal.com.mx/primera/10944.html
Serdán, A. (2009). ¿Vivir mejor es la estrategia que disminuirá la pobreza en México? Fundar.org.
Recuperado de http://www.fundar.org.mx/mexico/pdf/nota_vivir_jun.htm#2
(27 de agosto de 2018). “Te lo firmo…” y NO te lo cumplo: Peña se va sin entregar 50.40% de los
compromisos que hizo en 2012. Sin embargo. Recuperado de https://www.sinembargo.mx/27-08-
/3461798
Sottoli, S. (2002). La política social en América Latina: diez dimensiones para el análisis y el diseño de
políticas. Papeles de Población, 8 (34), pp 45-62. Recuperado de
http://www.scielo.org.mx/pdf/pp/v8n34/v8n34a3.pdf
Tetreault, D. V. (2012). La política social y los programas para combatir la pobreza en México
¿Oportunidades para quiénes? Estudios Críticos del Desarrollo, II (2), pp. 41–74, primer semestre de 2012.
Recuperado de https://estudiosdeldesarrollo.mx/estudioscriticosdeldesarrollo/wpcontent/uploads/2019/01/ECD2-2.pdf
Titmuss, R. (1974). Social Policy: An Introduction. Londres: Allen & Unwin.
Valencia, L. E. (2008). La política social de Vicente Fox: contexto histórico y balance. Universidad de
Guadalajara. Recuperado de http://www.ajlas.org/v2006/paper/2006vol19no104.pdf
Vega, A. (2 de noviembre de 2018). Cruzada contra el Hambre atendió en 2017 carencias de solo 0.1% de
la población en pobreza alimentaria: ASF. Animal Político. Recuperado de
https://www.animalpolitico.com/2018/11/cruzada-hambre-resultados-carencias-asf/
Xantomila, G. (24 de marzo de 2020). Senado aprueba programas sociales obligatorios por la
constitución. El Sol de México. Recuperado de
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Diana Martínez Campos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
