Los ciclos autofagóticos y su papel en la participación ciudadana digital como un elemento de despolitización social - Autophagotic cycles and their role in digital citizen participation as an element of social depoliticization.
DOI:
https://doi.org/10.58493/ecca.2024.2.2.04Keywords:
burbujas epistémicas, cámaras de eco, injerencia política, participación ciudadana , Municipal Reelection, Public Administration, Benefits, Citizen PerceptionAbstract
En el artículo se expone un análisis de la manera en que la participación ciudadana digital reconfigura el espacio público instaurado de manera simultánea tanto por el Estado como por el capitalismo informático. Consideramos que, si bien se observa un mecanismo de fragmentación e individualización, y con ello una inclinación hacia la despolitización de la participación ciudadana, ni el Estado ni los instrumentos digitales imponen totalmente su razón. Los agentes a partir de sus condiciones singulares de existencia implementan prácticas que reconfiguran el espacio público. Para ilustrar lo anterior, recurrimos a lo que se denomina ciclos autofagóticos de información, los cuales, son un elemento de las burbujas epistémicas y las cámaras de eco mediáticas. Metodológicamente, se recurre al análisis del discurso jurídico. La base empírica se obtuvo del portal del Congreso del estado de San Luis Potosí, así como el perfil oficial de Facebook de la entonces diputada del distrito VII, de la capital potosina. Este fenómeno podría entenderse más como un mecanismo catártico resultado de los procesos políticos actuales, en los cuales las instancias gubernamentales y no gubernamentales de injerencia política y participación ciudadana, se presentan como elementos ajenos al ciudadano, teniendo como resultado que el individuo tenga la posibilidad de participación a partir de la escritura y consumo de mensajes que sirven más como válvula de escape, que como mecanismo de cambio y acción.
Abstract
The article presents an analysis of the way in which digital citizen participation reconfigures the public space established simultaneously by both the State and informatic capitalism. We consider that, although a mechanism of fragmentation and individualization is observed, and with it an inclination towards the depoliticization of citizen participation, neither the State nor the digital instruments completely impose their reason. Based on their unique conditions of existence, agents implement practices that reconfigure public space. To illustrate the above, we turn to what is called autophagotic information cycles, which are an element of epistemic bubbles and media echo chambers. Methodologically, the analysis of legal discourse is used. The empirical basis was obtained from the portal of the Congress of the state of San Luis Potosí, as well as the official Facebook profile of the then representative of district VII, of the local capital. This phenomenon could be understood more as a cathartic mechanism resulting from current political processes, in which governmental and non governmental bodies of political interference and citizen participation are presented as elements foreign to the citizen, resulting in the individual having the possibility of participation through the writing and consumption of messages that serve more as an escape valve than as a mechanism for change and action.
References
Ávila, W. (2013). Hacía una reflexión histórica de las TIC, Bogota Colombia, Universidad Santo Tomás, Hallazgos, vol. 10, núm. 19, . pp. 213-233.
Barrera, D. (2012). Ciudadanías y competencias ciudadanas. Estudios Políticos. Instituto de Estudios, Políticos, Universidad de Antioquia.
Bravo. (2000). Análisis de las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC’S) en México, Maestría en gestión de información. México.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (30 de enero 2017). Ley Federal de telecomunicaciones y radiodifusión. 2017. México.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión., Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTR_270117.pdf. Consultado el 30 de enero de 2023.
Carbonell, M. La libre expresión en México. Recuperado de: http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2004.2/pr/pr 3.pdf. Consultado el 10 de agosto de 2019.
Casalla, M. (1988). La fábula del ‘Banquete tecnológico universal’, Fraterna, Buenos Aires.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Editorial Alianza. Madrid.
Chomsky, N. (2022). Los guardianes de la libertad. Barcelona. Austral.
Delgado, (2019) Tesis de maestría “Derechos humanos, la libertad de expresión y acceso a la información.” Un enfoque decolonial y politizador a la relación interdependiente. Políticas públicas dirigidas al acceso a Internet y uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), en la cabecera municipal de Guadalcázar, San Luis Potosí. Posgrado de derecho. UASLP. San Luis Potosí, México.
Delgado, C. (2020). En Maisonnave, M. (Coord) Derechos Humanos desde América Latina: discusiones y estrategias actuales. El mito de la libertad de expresión en México. Una crítica desde los Derechos Humanos, la comunicación y los medios digitales (pp. 304 – 311). Rosario, Argentina. UNR Editora.
Editorial de la Universidad Nacional de Rosario. Facebook. Perfil oficial Aranza Puente Bustindui. Recuperado de https://www.facebook.com/aranzazu.bustindui. Consultado el 15 de octubre de 2023.
Ficha técnica ley Olimpia. Orden Jurídico. Recuperado de http://ordenjuridico.gob.mx/violenciagenero/LEY%20OLIMPIA.pdf. Consultado el 1° de mayo de 2024.
Foucault, M. (2023). Historia de la sexualidad. México. Siglo XXI.
Giménez, G. (1980). El análisis del discurso político-jurídico. Semiosis. Vol. 5, 55-94.
Gobierno del Estado de San Luis Potosí. 24 de noviembre de 2021. Ley de juntas de participación ciudadana. San Luis Potosí, S.L.P. México. CEEPAC. Recuperado de https://www.ceepacslp.org.mx/ceepac/uploads2/files/Ley_de_Juntas_de_Participacion_Ciudadana_02_Diciembre%202021.pdf. Consultado el 25 de marzo de 2024.
Han, B. (2014). La Agonía del Eros. Barcelona: HERDER.
Han, B. (2022). Infocracia. La digitalización y crisis de la democracia. Barcelona. Penguin Random House.
Han, B. (2021). Psicopolítica. Barcelona HERDER.
H. Congreso del Estado de San Luis Potosí. Recuperado de https://congresosanluis.gob.mx/conocenos.
Consultado el 3 de mayo de 2024.
Iniciativa 3 de 3 por la integridad. (2023).Declaración patrimonial. Recuperado de https://www.itei.org.mx/cegaip/consulta/info/75. Consultado el 28 de octubre de 2023.
Koenigsberger. (2014). Los inicios de Internet en México. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
Levy, P. (1999). ¿Qué es lo virtual? Barcelona. Paidós.
Marín. J. La era digital: Nuevos medios, nuevos usuarios y nuevos profesionales. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1995/199514914045.pdf. Consultado el 16 de enero de 2024. 60 Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP (ECCA), Número especial: Democracia y Administración Pública en México: Interacciones y Efectos. Vol. 2, Núm. 2, enero-junio 2024, pp. 46-61. Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP (ECCA), Número especial: Democracia y Administración Pública en México: Interacciones y Efectos. Vol. 2, Núm. 2, enero-junio 2024, pp. 46-61.
Nguyen. (2020). CT. ECHO CHAMBERS AND EPISTEMIC BUBBLES, Episteme. Vol. 17, núm. 2, 141-161. Secretaria Relaciones. (2014). Democracia
en México. Recuperado de https://www.gob.mx/sre/acciones-y-programas/democracia-en mexico#:~:text=La%20democracia%20va%20m%C3%A1s%20all%C3%A1,de%20igualdad%2C%20tolerancia%20y%20respeto. Consultado el 16 de abril de 2023.
Serrano, A. (2011). La participación ciudadana en México. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Centro de Estudios Políticos. Estudios Políticos núm. 34, 93-116.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (29 de enero de 2016). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, art. 6, párrafo. III. México.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de https://datos-personales.scjn.gob.mx/sites/default/files/normativa-materia/Articulo-6-Constitucional.pdf. Consultado el 16 de agosto de 2019.
Vallejos, O. (2014) Historia del Internet. Recuperado de Consultado el 7 agosto de 2018. http://ing.unne.edu.ar/pub/internet.pdf.
Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de vigilancia. Barcelona. Paidós
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Claudio Felipe Delgado Ríos, Dr. Daniel Solís
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.