La Participación Ciudadana en la Administración Pública de San Luis Potosí. ¿Qué se requiere para consolidar este derecho democrático? - Citizen Participation in the Administration Public of San Luis Potosí ¿What is required to consolidate this democratic right?
DOI:
https://doi.org/10.58493/ecca.2024.2.2.05Keywords:
Participación Ciudadana , Derecho Democrático , Métodos de Participación Ciudadana , Plebiscito , Referéndum , Citizen Participation , Democratic Rights , Citizen Participation Methods , Plebiscite , ReferendumAbstract
La Participación Ciudadana, está reconocida en el Estado de San Luis Potosí desde 1997 en la Ley de Referéndum y Plebiscito, sin embargo, hasta la fecha, no se ha consolidado, pues solo se ha realizado un solo plebiscito en 2023. Así pues, la presente investigación, tiene la tarea de comprobar ¿cuál es el obstáculo que ha mermado el ejercicio de este derecho democrático para su consolidación?; pues aún, cuando tenemos la hipótesis, que puede ser, el propio desconocimiento de dicho derecho democrático por parte del ciudadano, el que puede haber generado la falta de ejercicio del mismo; no obstante, para darle certeza a dicha hipótesis, se requiere comprobarla a través de una metodología científica. En este caso, se propone a través de una metodología cuantitativa, la realización de una encuesta, que nos pueda arrojar resultados confiables del ejercicio de ese derecho democrático, para finalmente descubrir, que ha obstaculizado su consolidación.
Abstract
Citizen Participation has been recognized in the State of San Luis Potosi since 1997 in the Law of Referendum and Plebiscite, however, to date, it has not been consolidated, since only one plebiscite has been held in 2023. Thus, the present research has the task of verifying which is the obstacle that has diminished the exercise of this democratic right for its consolidation? Even though it is hypothesized that it may be the lack of knowledge of this democratic right by the citizen, which may have generated the lack of exercise of the same; however, to give certainty to this hypothesis, it is required to prove it through a scientific methodology. In this case, we propose, through the quantitative method, to carry out a survey, which can give us reliable results of the exercise of this democratic right, to finally discover what has hindered its consolidation.
References
Alarcón - Olguin, V. (2002). Democracia y formación ciudadana. Colección Sinergia.Leyes de participación ciudadana en México (pp.105 - 165), México: Instituto Electoral del Distrito Federal.
Ardanaz, M., et al. (2022). Does information about citizen participation initiatives increase political trust? World Development. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.106132. Consultado el 15 de junio de 2024.
Chantry, W. (2022). Built from the Internet up’: assessing citizen participation in smart city planning through the case study of Quayside, Toronto. SPRINGER LINK. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s10708-022-10688-3. Consultado el 17 de junio de 2024.
García - DIhigo, J. (2016). Metodología de la investigación para administradores. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN 1a. edición. pp.85 - 102, Bogotá, Colombia: Ediciones de la U.
Hernández – Sampieri R. (2023). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. Las Rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. 2da Edición, México: Mc Graw Hill.
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (2024). Estadísticas Lista Nominal y Padrón Electoral. Portal INE. Recuperado de https://portal.ine.mx/credencial/estadisticas-lista-nominal-padron-electoral/. Consultado el (11 de mayo de 2024).
Instituto de Investigaciones Legislativas, Unidad de Informática Legislativa (05 de octubre de 1917). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANDO DE SAN LUIS POTOSÍ. San Luis Potosí: XXV Congreso del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí. Recuperado de https://congresosanluis.gob.mx/sites/default/files/unpload/legislacion/constitucion/2024/05/Constitucion_Politica_del_Estado_16_Mayo_2024.pdf. Consultada el (29 de febrero de 2024).
Instituto de Investigaciones Legislativas, Unidad de Informática Legislativa (30 de abril de 2008). Ley de Referendum y Plebiscito del Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí: H. Congreso del Estado de San Luis Potosí. Recuperado
de https://congresosanluis.gob.mx/sites/default/files/unpload/legislacion/leyes/2021/10/Ley_de_Referendum_y_Plebiscito_del_Estado_de_San_Luis_Potosi_24_May_2014.pdf. Consultada el (28 de febrero de 2024).
Instituto de Investigaciones Legislativas, Unidad de Informática Legislativa (2021). Ley de Juntas de participación ciudadana del Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí. San Luis Potosí: H. Congreso del Estado de San Luis Potosí. Recuperado de https://congresosanluis.gob.mx/sites/default/files/unpload/legislacion/leyes/2024/01/Ley_de_Juntas_de_Participacion_Ciudadana_11_Dic_2023.pdf Consultado el (28 de mayo de 2024).
Isunza-Vera, E. (2006). El reto de la confluencia. Los interfaces socioestatales en el contexto de la transición política mexicana (dos casos para la reflexión), en E. Dagnino, A. Panfichi y A. J. Olvera, La disputa por la construcción democrática en América Latina, México, (pp. 275-324) México: Fondo de Cultura Económica/CIESAS/Universidad Veracruzana.
Jiménez, I. (2024). Metodología de la investigación: triángulos para su construcción. Bogotá, Colombia: Ediciones de la Universidad.
López, P. (2015). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL CUANTITATIVA. España: Universidad Autónoma de Barcelona.
Morales, D. (2019). Métrica parlamentaria, instrumento de control democrático. México: Instituto Belisario Domínguez.
Morales, D. (2023). Congreso del Estado de Sinaloa, Instituto de Investigaciones Parlamentarias, Revista Derecho & Opinión Ciudadana, año 6, número 12, p. 136-161.
Olvera, A. (2007). Notas sobre la Participación ciudadana desde la óptica de las Organizaciones de la Sociedad Civil. Agendas ciudadanas para el fortalecimiento de la sociedad civil 1 – ICNL. Proyecto Desarrollo de Agendas Ciudadanas 2006. INCIDE SOCIAL. México: Universidad Veracruzana. 76 Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP (ECCA), Número especial: Democracia y Administración Pública en México: Interacciones y Efectos. Vol. 2, Núm. 2, enero-junio 2024, pp. 62-77.
Olvera, A. (2009). La participación ciudadana y sus retos en México. Un breve estudio del desarrollo de la cultura y de las instituciones participativas y diagnóstico de su problemática actual, con propuestas para hacer funcionales las instancias de participación democrática. México. Recuperado de http://www.gobernacion.gob.mx/work/models/SEGOB/Resource/946/5/images/b)Olvera_Entregable_2.pdf
Consultado (18 de marzo de 2024).
Olvera, A. (2010). Introducción. Instituciones garantes de derechos y espacios de participación ciudadana en una transición frustrada. En Olvera, A. (Coord.). (“El presupuesto participativo: un balance de su estudio y ... - Flacso”) La democratización frustrada: limitaciones institucionales y colonización política de las instituciones garantes de derechos y de participación ciudadana en México (pp. 13-57). México: ciesas/Universidad Veracruzana. Recuperado de https://doi.org/10.2307/j.ctt1n7qj6m.10 Consultado (15de abril de 2024).
Poder Legislativo del Estado, LIV Legislatura. (30 de abril de 1997). Decreto 771. San Luis Potosí: PERIODICO OFICIAL. Recuperado de
https://www.ceepacslp.org.mx/ceepac/uploads2/files/Ley%20de%20Plebiscito%20y%20Referendum%2030%2004%201997.pdf consultado el (20 de febrero de 2024).
QuestionPro (2016). Tamaño de muestra.
QuestionPro. Recuperado de https://www.questionpro.com/es/tama%C3%B1o-de-la muestra.html#:~:text=de%20la%20muestra%3F-,%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el%20tama%C3%B1o%2 0de%20la%20muestra%3F,los%20costos%20y%20el%20tiempo. Consultado el (13 de abril de 2024).
Serrano, A. (2015). La participación ciudadana en México. Estudios políticos (México), (34), 93-116. Recuperado de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018516162015000100005&lng=es&tlng=es. Consultado (30 de abril de 2024).
Watkins, K. (2020). Antologías para el estudio y la enseñanza de la ciencia política, MÉTODOSCUANTITATIVOS DE ANÁLISIS. Antologias para el estudio y la enseñanza de la ciencia política, Vol. III, No. 899, 69- 77.
Welp, Y. (2016). La participación ciudadana como compromiso democrático. Revista Mexicana de Derecho Electoral, (10), 97-121. Recuperado de
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho electoral/article/view/11122/13138 Consultado el 01 de mayo de 2024
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Maria Guadalupe Ramirez Torres, Dr. Luis David Cruz Gonzaléz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
