La Validación de una escala para medir los principios de meritocracia, democracia y materialismo entre adultos emergentes - Validation of a Scale to Measure the Principles of Meritocracy, Democracy, and Materialism Among Emerging Adults

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.58493/ecca.2024.2.2.06

Palabras clave:

meritocracia, adultos emergentes, equidad, democracia, materialismo, meritocracy , democracy , materialism , equity , emerging adults

Resumen

El objetivo de esta investigación es construir una escala para medir los principios meritocráticos, democráticos y materialistas entre adultos emergentes. Su método incluye análisis factoriales y modelos de ecuaciones estructurales para integrar un modelo de medida. Los resultados confirman una relación estrecha entre los tres conceptos, asimismo, que los adultos emergentes consideran que la meritocracia está definida por sus posibilidades de progreso a partir de su esfuerzo, la democracia por la igualdad de oportunidades de acceso al mercado laboral y los asuntos públicos, y el materialismo por la relación entre los satisfactores materiales con el éxito y aceptación social. Estos hallazgos son útiles para instrumentadores de políticas públicas, educadores y administradores porque orientan las decisiones relacionadas con adultos emergentes en sus roles de ciudadanos, estudiantes y trabajadores, entre otros. Una de sus principales limitaciones es la falta de datos para estudios longitudinales que faciliten establecer relaciones causa-efecto.

 

Abstract

This research aims to construct a scale to measure meritocratic, democratic, and materialistic principles among emerging adults. The applied method includes factor analysis and structural equation models to build a measurement model. Our results confirm a close relationship between the three concepts; moreover, emerging adults define meritocracy by their possibilities of progress based on their effort, democracy by equal opportunities for access to the labor market and public affairs, and materialism by material commodities and their relationship to success and social acceptance. These findings are helpful for policymakers, educators, and personnel administrators because they guide decisions related to emerging adults in their roles as citizens, students, and workers, among others. One of its main limitations is the need for more data for longitudinal studies that facilitate establishing cause-effect relationships.

Biografía del autor/a

Osvaldo García Mata, Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tamaulipas, México.

Es Maestro en Ingeniería en Sistemas Económicos e Investigación de Operación por Stanford University, Estados Unidos, Doctor en Ciencias Administrativas por la Universidad Autónoma de Tamaulipas, México. Es profesor en la Facultad de Comercio y Administración Victoria de la Universidad Autónoma de Tamaulipas e integrante del Cuerpo Académico de Competitividad Económica, Social y Medioambiental de las Organizaciones. Sus líneas de investigación incluyen bienestar financiero, inclusión financiera y análisis de políticas públicas para el bienestar.

José Luis Énder Velarde García, Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tamaulipas, México.

Es licenciado en Ciencias Políticas y Gestión Pública por la Universidad La Salle Victoria, maestro en Ciencia Política y Administración Pública por la Universidad Autónoma de Tamaulipas y doctorante en Políticas Públicas por el Institute for Executive Education de Puebla. Ha dedicado más de 5 años a la revisión y edición de libros académicos. Tiene experiencia en locución, moderación, oratoria y literatura. Ha impartido clases de economía, metodología y opinión pública. Entre sus publicaciones se encuentran artículos académicos y narrativa breve. Ha producido radio cultural y ha colaborado en programas de televisión universitaria.

Citas

Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the

twenties. American Psychologist. Vol. 55, núm. 5, 469–480. https://doi.org/10.1037//0003-066X.55.5.469

Atria, J., Castillo, J., Maldonado, L. y Ramirez, S. (2020). Economic Elites’ Attitudes Toward Meritocracy in

Chile: A Moral Economy Perspective. American Behavioral Scientist. Vol. 64, núm. 9, 1219–1241.

https://doi.org/10.1177/0002764220941214

Bandiera, O., Kotia, A., Lindenlaub, I., Moser, C., & Prat, A. (2024). Meritocracy across countries. In NBER

Working Papers (No. 32375). https://doi.org/10.3386/w32375

Barrera-Herrera, A. y Vinet, E. V. (2017). Adultez Emergente y características culturales de la etapa en

universitarios chilenos. Terapia Psicológica. Vol. 35, núm. 1, 47–56. https://doi.org/10.4067/s0718-

Bartlett, M. S. (1937). Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of the Royal Society of

London. Series A - Mathematical and Physical Sciences. Vol. 160, núm. 901, 268–282.

https://doi.org/10.1098/rspa.1937.0109

Campos, D. (2023). Cuatro sexenios de políticas sociales en México (2000-2021): Predominancia de

soluciones inhibidoras y singulares. Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP (ECCA).

Vol. 1, núm. 2, 63-78.

Castillo, M., Rojas, E. y Rueda, E. (2020). Social inequalities and their impact on health: Current knowledge

and prospective perspectives. Salud Pública de México, 62(4), 421-429. https://doi.org/10.21149/11619

Cleveland, M. J. y Goldstein, A. L. (2019). Opportunities and Challenges for Prevention and Intervention in

Emerging Adulthood: Introduction to the Special Issue. Prevention Science, Vol. 20, núm. 3, 301–304.

https://doi.org/10.1007/s11121-019-0976-z

Cruz, L. (2023). Fomentando la práctica de la economía social y solidaria dentro del programa Sembrando

Vida en San Luis Potosí. Espacio Científico de Contabilidad y Administración UASLP (ECCA). Vol. 2, núm. 1,

-62.

Daniels, N. (1978). Merit and meritocracy. Philosophy and Public Affairs. Vol. 7, núm. 3, 206–223.

http://www.jstor.org/stable/2265145 .

Denegri Coria, M. del C., Torres Acosta, J. A. R., Correa Abarzúa, M. I., González Rodríguez, V. B., Toro

Lavanderos, J. C. B., Salazar Valenzuela, P. A., Riquelme Segura, L. M. y Sepúlveda Maldonado, J. A. (2021).

Estilos de consumo, actitudes hacia el dinero, y materialismo en adolescentes chilenos y ecuatorianos.

Perfiles Latinoamericanos. Vol. 29, núm. 58, 1–29. https://doi.org/10.18504/pl2958-013-2021

El Colegio de México. (2018). Desigualdades en México. https://dds.cepal.org/redesoc/publicacion?

id=4773

García, D. e Ibarra, M. (2023). Reinvención de la Política Social en México y su evaluación: un análisis del

Programa Sembrando Vida en San Luis Potosí. Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP

(ECCA). Vol. 1, núm. 2, 93-109

He, B. y Warren, M. E. (2020). Can meritocracy replace democracy? A conceptual framework. Philosophy

and Social Criticism. Vol. 46, núm. 9, 1093–1112. https://doi.org/10.1177/0191453720948388

Holsinger, K. y Sexton, L. (2017). Justice, Privilege, and Identity. En K. Holsinger y L. Sexton (Eds.), Toward

Justice (1a. ed., pp. 81–94). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315644950-8

Jung, S. Y., Kim, E. y Moon, S. G. (2017). The influence of personal values, social trust, and political trust on

multicultural acceptance. International Review of Public Administration. Vol. 22, núm. 2, 138–152.

https://doi.org/10.1080/12294659.2017.1316945

Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika. Vol. 39, núm. 1, 31–36.

https://doi.org/10.1007/BF02291575 Lasierra-Esteban, J. M. (2020). Una revisión de las teorías

materialistas-postmaterialistas a partir de una clasificación generacional. Tempo Social, Revista de

Sociologia Da USP. Vol. 32, núm. 2, 349–373. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2020.164349

Martínez, L. M., García, C. y Sánchez, J. (2021). Educational inclusion and quality: Challenges and

perspectives in Latin America. Revista Iberoamericana de Educación, 86(2), 45-64.

https://doi.org/10.35362/rie8623546

Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the

twenties. American Psychologist. Vol. 55, núm. 5, 469–480. https://doi.org/10.1037//0003-066X.55.5.469

Atria, J., Castillo, J., Maldonado, L. y Ramirez, S. (2020). Economic Elites’ Attitudes Toward Meritocracy in

Chile: A Moral Economy Perspective. American Behavioral Scientist. Vol. 64, núm. 9, 1219–1241.

https://doi.org/10.1177/0002764220941214

Bandiera, O., Kotia, A., Lindenlaub, I., Moser, C., & Prat, A. (2024). Meritocracy across countries. In NBER

Working Papers (No. 32375). https://doi.org/10.3386/w32375

Barrera-Herrera, A. y Vinet, E. V. (2017). Adultez Emergente y características culturales de la etapa en

universitarios chilenos. Terapia Psicológica. Vol. 35, núm. 1, 47–56. https://doi.org/10.4067/s0718-

Bartlett, M. S. (1937). Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of the Royal Society of

London. Series A - Mathematical and Physical Sciences. Vol. 160, núm. 901, 268–282.

https://doi.org/10.1098/rspa.1937.0109

Campos, D. (2023). Cuatro sexenios de políticas sociales en México (2000-2021): Predominancia de

soluciones inhibidoras y singulares. Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP (ECCA).

Vol. 1, núm. 2, 63-78.

Castillo, M., Rojas, E. y Rueda, E. (2020). Social inequalities and their impact on health: Current knowledge

and prospective perspectives. Salud Pública de México, 62(4), 421-429. https://doi.org/10.21149/11619

Cleveland, M. J. y Goldstein, A. L. (2019). Opportunities and Challenges for Prevention and Intervention in

Emerging Adulthood: Introduction to the Special Issue. Prevention Science, Vol. 20, núm. 3, 301–304.

https://doi.org/10.1007/s11121-019-0976-z

Cruz, L. (2023). Fomentando la práctica de la economía social y solidaria dentro del programa Sembrando

Vida en San Luis Potosí. Espacio Científico de Contabilidad y Administración UASLP (ECCA). Vol. 2, núm. 1,

-62.

Daniels, N. (1978). Merit and meritocracy. Philosophy and Public Affairs. Vol. 7, núm. 3, 206–223.

http://www.jstor.org/stable/2265145 .

Denegri Coria, M. del C., Torres Acosta, J. A. R., Correa Abarzúa, M. I., González Rodríguez, V. B., Toro

Lavanderos, J. C. B., Salazar Valenzuela, P. A., Riquelme Segura, L. M. y Sepúlveda Maldonado, J. A. (2021).

Estilos de consumo, actitudes hacia el dinero, y materialismo en adolescentes chilenos y ecuatorianos.

Perfiles Latinoamericanos. Vol. 29, núm. 58, 1–29. https://doi.org/10.18504/pl2958-013-2021

El Colegio de México. (2018). Desigualdades en México. https://dds.cepal.org/redesoc/publicacion?

id=4773

García, D. e Ibarra, M. (2023). Reinvención de la Política Social en México y su evaluación: un análisis del

Programa Sembrando Vida en San Luis Potosí. Espacio Científico de Contabilidad y Administración-UASLP

(ECCA). Vol. 1, núm. 2, 93-109

He, B. y Warren, M. E. (2020). Can meritocracy replace democracy? A conceptual framework. Philosophy

and Social Criticism. Vol. 46, núm. 9, 1093–1112. https://doi.org/10.1177/0191453720948388

Holsinger, K. y Sexton, L. (2017). Justice, Privilege, and Identity. En K. Holsinger y L. Sexton (Eds.), Toward

Justice (1a. ed., pp. 81–94). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315644950-8

Jung, S. Y., Kim, E. y Moon, S. G. (2017). The influence of personal values, social trust, and political trust on

multicultural acceptance. International Review of Public Administration. Vol. 22, núm. 2, 138–152.

https://doi.org/10.1080/12294659.2017.1316945

Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika. Vol. 39, núm. 1, 31–36.

https://doi.org/10.1007/BF02291575

Lasierra-Esteban, J. M. (2020). Una revisión de las teorías materialistas-postmaterialistas a partir de una

clasificación generacional. Tempo Social, Revista de Sociologia Da USP. Vol. 32, núm. 2, 349–373.

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2020.164349

Martínez, L. M., García, C. y Sánchez, J. (2021). Educational inclusion and quality: Challenges and

perspectives in Latin America. Revista Iberoamericana de Educación, 86(2), 45-64.

https://doi.org/10.35362/rie8623546

Marx, K. y Engels, F. (1978). The German Ideology. In R. C. Tucker (Ed.), The Marx-Emgels Reader (2nd ed.,

pp. 148–160). W. W. Norton.

Mijs, J. J. B. y Savage, M. (2020). Meritocracy, Elitism and Inequality. Political Quarterly. Vol. 91, núm. 2,

–404. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12828

Millward-Hopkins, J. (2021). Back to the future: Old values for a new (more equal) world. Futures. Vol. 128.

https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102727

Montes López, E. y O’Connor, P. (2019). Micropolitics and meritocracy: Improbable bed fellows?

Educational Management Administration and Leadership. Vol. 47, núm. 5, 678–693.

https://doi.org/10.1177/1741143218759090

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/aboutus/universal-declaration-of-human-rights

Naciones Unidas. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Agenda 2030 Sobre El Desarrollo Sostenible.

https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/

Napoletano, T. (2024). Meritocracy, meritocratic education, and equality of opportunity. Theory and

Research in Education. Vol. 22, núm. 1, 3–18.

https://doi.org/10.1177/14778785241226662/FORMAT/EPUB

Pérez, J. L., Hernández, D. y Gómez, R. (2022). Economic policies and their influence on poverty reduction:

Evidence from Latin America. Economía, 43(3), 315-332. https://doi.org/10.1234/eco.2022.43315

Rangel, N., Ibarra, M., y Plata, L. (2023). Estado de bienestar: ¿El origen de la solución a la problemática en

las reformas a los sistemas de pensiones? Espacio Científico de Contabilidad y Administración UASLP

(ECCA). Vol. 2, núm. 1, 33-48.

Rodríguez, A. M. y Torres, P. (2020). Youth employment policies in Latin America: Analysis and future

directions. Desarrollo Económico, 60(230), 125-145. https://doi.org/10.1234/de.2020.230125

Sahui, A. (2016). La igualdad en la medida de la calidad democrática Una revisión crítica de la propuesta

de Leonardo Morlino. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales. Vol. 61, núm. 227, 273–293.

https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30029-0

Salazar, L. y Woldenberg, J. (2020). Principios y valores de la democracia. Nueva edición (Instituto Nacional

Electoral (ed.); 1ª. ed.). https://portal.ine.mx/wp-content/uploads/2021/02/CDCD-01.pdf

Sandel, M. J. (2021). How meritocracy fuels inequality. American Journal of Law and Equality. Vol. 1, 146–

https://doi.org/10.1162/ajle

Scully, M. A. (2015). Meritocracy. In C. L. Cooper (Ed.), Wiley Encyclopedia of Management (pp. 1–2). John

Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781118785317.WEOM020075

Sirgy, J. J. M., Gurel-Atay, E., Webb, D., Cicic, M., Husic-Mehmedovic, M., Ekici, A., Herrmann, A., Hegazy, I.,

Lee, D. J. y Johar, J. S. (2013). Is Materialism All That Bad? Effects on Satisfaction with Material Life, Life

Satisfaction, and Economic Motivation. Social Indicators Research. Vol. 110, núm. 1, 349–366.

https://doi.org/10.1007/s11205-011-9934-2

Sobuwa, S. y McKenna, S. (2019). The obstinate notion that higher education is a meritocracy. Critical

Studies in Teaching and Learning. Vol. 7, núm. 2, 1–15. https://doi.org/10.14426/cristal.v7i2.184

Vargas, S., López, A. y Salinas, E. (2023). Environmental sustainability and economic growth in emerging

markets: An empirical analysis. Sustainability, 15(6), 789-805. https://doi.org/10.3390/su1506789

Young, M. (2017). The Rise of the Meritocracy (2nd ed.). Routledge.

https://doi.org/10.4324/9781315134642

Descargas

Publicado

2024-07-17